Има ли още смисъл от SEO оптимизацията?

[kris44]

Преди доста време често посещавах един форум, който малко по-късно се преименува в searchengines.bg.
Също така преди време в този форум кипеше активен живот, като дори и много голяма годишна конференция се организираше от името на същия форум.
И сега ... нещата изглеждат доста заспало. Въпросът е защо?

Ще дам само моето мнение по въпроса. Малко преди да напусна редовните мои посещения за споменатия сайт, то търсачката Google направи няколко кардинални смени на алгоритмите си. Тези промени доведоха да това, че множество сайтове се пренаредиха и в частност много от успешната seo дейност в един момента се оказа неуспешна. Това ли отпъди хората да се занимават със SEO?

Според мен причината е друга. Самата търсачка Google задобря дотолкова, че всички "евтини" номера на сео оптимизаторите в един момент станаха нефункциониращи. Оказа се, че истински стойностният параметър за класирането на сайта се оказа качеството на съдържанието. Нещо, което е дело на специалистите по определени области, а не е дейност на "универсален" SEO оптимизатор.

• 

[Admin]

Разбира се, че има. Колкото по-добро е съдържанието на един сайт, толкова по-добре за него.

• 

[kris44]

И аз точно това казвам, че вече почти всичко се определя от съдържанието, което Google достатъчно добре анализира. И това съдържание е много по-добре да се пише от специалист в съответната област, а не от "универсален" SEO оптимизатор.

Примерно, ако имаш блог на тема ядрена физика. Много лесно Google може да анализира срещанията на думите и да разбере, че съотношението на различен вид термини е доста по-различно, примерно от статии с доказано професионално научно съдържание. И след като открие въпросното сериозно разминаване, то напълно нормално е да класира страницата доста по-назад. Не гарантирам, че Google прилага точно такъв механизъм, но вероятно има вече доста по-интелигентни начини за по-обективна оценка, която и човек с опит в SEO заобикаля трудно.

• 

[pepo_999]

Стига да е направено както трябва оптимизацията винаги носи добри резултати, но не неща от типа да наблъскаш хиляди линкове в разни директории и социалки, по добре 5 качествени линка от статии в сайтове с добри показатели в твоята ниша и до няколко седмици ще има ефект.

• 

[Koptec]

Освен че Гугъл (което е вярно), смени и драстично алгоритмите и начините за отчитане на качеството на даден сайт. Жалко е може би че тези които се занимаваха с елементарно сео се отказаха. Защото е много по лесно да наблъскаш линкове и да си на челно място отколкото да изградиш качествена линк мрежа и контент който да задържи вниманието на потребителя. Но не можем да кажем в никакъв случай че сеото си е заминало, то се извиси, няколко нива на горе и който не е в крачка - изпада от надпреварата.

• 

[viatans]

Това, което е действало вчера, днес може да не действа...Търсачките непрекъснато се опитват да не се поддават на набезите ни да ги очароваме. Променят начините, по които търсят и ние търсим нови начини да ги привлечем.
Това е една игра, в която печелят тези които от една страна създават качествени сайтове, а от друга следят новостите  в оптимизирането.
Затова си струва човек да е в час и да оптимизира сайтовете си, а ако не може сам  и има възможност дори да се обърне към специалистите в областта.
Друг е въпроса, кои са те... днес всеки разбира от всичко, в това число и от SEO

Нека споделяме новостите  в тази област.

• 

[kamentk]

Няма как СЕО-то да умре. Индекса на Гугъл е един алгоритъм - сбор от много фактори които класират сайта. С времето е нормално този алгоритъм да става все по-комплексен и по-комплексен. Няма как иначе - познанията на човечеството се развиват, изкуствения интелект също. Като алгоритъм създаден от хора, той си има своите слабости и фактори които отчита. Това че извращението му не е толкова тривиално колкото беше е факт, но СЕО-то никога няма да умре. То просто ще придобие други форми и може би един специалист няма да е достатъчен за цялостната оптимизация. Той просто ще ръководи процеса.

• 

[rujel]

Така е както kamentk го описа. SEO-то се заформя като много дебела наука, която в близко бъдеще ще могат да упражняват само малък брой тясно специализирани висшисти. Много по-тривиални са методите за директно лъжене на "простолюдието", но и те вече почти не вървят в интернет. Всеки като му трябва нещо ползва Google търсачката, а последната вече се оказва много силен поддръжник на потребителите.

• 

[bgtifo]

Да определено има смисъл от SEO оптимизацията стига да е направена качествено.

Добре структурираното и често обновявано съдържание на сайта е един от ключовите фактори.

Външните линкове, които идват към вас, е добре да бъдат от стойностни статии и авторитетни източници.

Споделянето във форуми и социални мрежи също има значение за растежа на вашите сайтове в SERP.

• 

[Koptec]

И какво се оформя в крайна сметка - тези които сами си правеха сайтове и си ги оптимизираха, вече не могат да водят битката сами. Налага се да се обърнат към хора или да наемат специалисти които да оформят сайта СЕО насочен (говоря за програмисти), след което трябва да наемат специалисти които да създават тясно специализиран контент, свързан с нишата на сайта. След което трябва да се обърнат към СЕО специалисти които пък от своя страна да оптимизират сайт от към външни връзки и външен контент - да "външен контент" това според мен към момента е разковничето на съвременното СЕО. Качественни материали от външни сайтове, които дават сигнали към вашият сайт за това че той също е качествен и ползотворен за потребителите.
Със сигурност алогоритмите са доста усложнени и сам човек трудно би ги преборил, за това също смятам че екипните проекти ще са по успешни в бъдеще отколкото тези които сами ще си развиват сайтовете. Бих добавил и още една мисъл защо екипните проекти ще са по-успешни от тези в които някой си плаща за контент, но ще се получи цяла статия за това оставям въпроса отворен.

• 

[bultag]

Абсолютно съгласен съм с мнението на Koptec. SEO-то отдавна не е просто наливане на линкове от всевъзможни неща. Писането на съдържание си е цяла наука. А и напоследък навлезе и тенденцията за UX дизайн и потребителското поведение на самия сайт. Реално, Аналитикс отчита и дейността на дадения потребител в даден уеб сайт. И ако потребителите често бягат от него, т.е. bounce rate-a е висок, то Google ще реши, че сайтът не е толкова полезен за даденото търсене. Следователно ще го свали в класиранията.

SEO-то със сигурност се превърща в една ниша, където специалистите ще се разделят на копирайтъри, линк билдъри, технически SEO-та и UX специалисти. Според мен това е SEO екипът на бъдещето. Тук просто накратко довършвам мисълта за екипната работа на Koptec

• 

[redlemon]

А защо приемате SEO само като външен фактор? Реално оптимизацията започва със структурата на сайта, съдържанието, вътрешните връзки, наситеността с ключови думи (смисленото насищане, не тъпкането като коледна пуйка естествено), описанието на изображенията. След това преминаваме през техническата оптимизация на сайта - скорост на зареждане, видимост на различни устройства и т.н. Накрая остава и съдържанието създадено от потребителите - коментари, лайкове, активност на профилите и куп други неща.

Едва след всичко това говорим за "външното" SEO, което просто е различно от това през 2004. Външните линкове са само част от показателите, които имат значение за класирането на сайта. Вече голяма тежест има и споделянето в социалните мрежи, което значително по-трудно се манипулира (естествено от качествени и "живи" профили).

SEO-то е живо и то значително по-живо отпреди.

• 

[beautyfear]

А защо приемате SEO само като външен фактор? Реално оптимизацията започва със структурата на сайта, съдържанието, вътрешните връзки, наситеността с ключови думи (смисленото насищане, не тъпкането като коледна пуйка естествено), описанието на изображенията. След това преминаваме през техническата оптимизация на сайта - скорост на зареждане, видимост на различни устройства и т.н. Накрая остава и съдържанието създадено от потребителите - коментари, лайкове, активност на профилите и куп други неща.

Едва след всичко това говорим за "външното" SEO, което просто е различно от това през 2004. Външните линкове са само част от показателите, които имат значение за класирането на сайта. Вече голяма тежест има и споделянето в социалните мрежи, което значително по-трудно се манипулира (естествено от качествени и "живи" профили).

SEO-то е живо и то значително по-живо отпреди.

По-правилната дума е важно и наложащо за развитие на бизнеса. И въпреки това има изключително много голям сегмент от пазара като цяло, който или избягва и/или не разбира и не иска да разбере тези новости. Те могат да помогнат на бинеса и да го стимулират по неповторим начин.

• 

[ani_valentinova]

Качествената SEO оптимизация има и винаги ще има смисъл. Едно от най-важните неща е съдържанието на сайта да е добре структурирано и редовно да се обновява. Ако тези фактори са налице, би трябвало и добрите резултати да не закъснеят.

• 

[Boshooo]

Ако сайтът ви е добре изглеждащ чисто визуално, има добре структурирани теми, текстове, раздели и редовно качвате нови и нови неща по специалноста му - има смисъл от SEO оптимизация, обаче според мен ако липсват някои от горните критерии е по-добре да работите по поправянето на тези неща отколкото по SEO оптимизация !

•